Экс-губернатору Новосибирской области предложено обратиться по подсудности в суд Центрального района, где рассматривалось его уголовное дело. Информация о том, что Василий Юрченко подал два иска  к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по НСО, появилась на сайте суда Октябрьского района 30 января.

Василий Юрченко предполагал взыскать моральный вред в размере 3.335.000 рублей, причиненный незаконным уголовным преследованием по ч.2 ст.286 УК РФ по факту превышения должностных полномочий. Рассмотрение этого иска назначено на 20 февраля  судом Октябрьского района. Кроме того, истец потребовал возместить имущественный вред в виде расходов понесенных на услуги адвокатов – 4.250.450 рублей.

Напомним, опальный чиновник в марте 2014 года был уволен Владимиром Путиным с формулировкой «в связи с утратой доверия». Так называемое «полигонное» дело, возбужденное в конце 2014 года, связано с землями, выделенными еще в начале сороковых годов прошлого века Новосибирскому заводу измерительных приборов для размещения промплощадки специального назначения в Ордынском районе НСО. Несколько десятилетий НОЗИП использовал этот полигон для выполнения оборонных задач. Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Юрченко стал перевод части земель полигона в земли сельхозназначения. 

Уголовное преследование в отношении экс-губернатора по этому делу было прекращено еще два года назад. Нынешняя подача иска в суд с требованием возмещения морального и имущественного вреда может быть сигналом опального чиновника, адресованным обществу, что он реабилитировался, а период уголовных преследований в отношении него остался позади.

На «демарш» экс-губернатора надо глядеть шире, чем просто на намерение получить совокупно более 7.5 млн рублей, считает Андрей Кузнецов, главный редактор «Центра деловой жизни». 

- Юрченко утверждает, что он потратил на адвокатов больше четырех миллионов рублей. Даже если это будет подтверждено какими-то договорами и платежными документами, не факт, что суд согласится компенсировать эти затраты. Если бы дело слушалось в арбитражном суде, рассчитывать на такое возмещение было бы реальнее, но иск Юрченко будет рассмотрен в суде общей юрисдикции.

Обычно такие иски – это сигнал окружающему обществу, что человек реабилитировался, восстановил свои отношения с государством в качестве законопослушного и ни в чем не обвиняемого персонажа, готов к полноценной жизни. В деле Юрченко это чрезвычайно важно, потому что он был уволен Президентом в связи с утратой доверия. А если посмотреть в целом по стране, то другие губернаторы, уволенные при схожих обстоятельствах, заканчивали гораздо хуже. И в основном уголовными делами, связанными с лишением свободы. Поэтому, на мой взгляд, иск, поданный в суд Октябрьского района, сигнал к тому, что все истории с преследованиями Василия Алексеевича закончены, - заявил «Прецеденту» Андрей Кузнецов.